人民网11月25日电 据外交部网站消息，中央统战部常务副部长朱维群日前就西藏问题接受了BBC国际事务编辑辛普森的采访。朱维群在受访时表示，尽管达赖喇嘛说不搞独立，但他向中央提出的要求内涵是“半独立”、“变相独立”，实质上还是“西藏独立”。实际上中国中央政府对达赖喇嘛已经仁至义尽。
朱维群介绍说，达赖喇嘛是因为1959年参加武装叛乱，不是“非暴力”，是武装叛乱失败以后逃到国外的，随后他就宣布要搞“西藏独立”。而且宣布撕毁西藏和平解放时与中央政府签订的协定。从60年代起，达赖集团在某些外国力量的支持下，用外国的枪械装备起来，进行了十年的边境武装袭扰。尽管这样，从80年代初，达赖喇嘛说他不想搞“西藏独立”了，中央政府马上就跟他进行了接触，请他身边的人，他最信任的人，先后20批回到国内和中央接谈、到西藏参观。但是他们利用了中央的好心，在西藏境内又去大肆宣传所谓“西藏独立”。到了90年代初，达赖喇嘛错误估计形势，称“不和一个即将垮台的政权谈判”，于1993年宣布停止和中央政府的接触。但是，他们的预期没有实现，只好再度提出要和中央政府接触。从2002年起，中央政府又和他开始了接触，到今年已经是第九次了，今年之内就进行了三次。这说明中国中央政府是宽容的，期望达赖喇嘛选择正确的道路，我们的门始终是敞开的。
朱维群向采访者介绍了达赖所谓“高度自治”，所谓“大藏区”的主要内容，并阐释了这些内容为什么中国中央政府不能接受。
朱维群说，达赖喇嘛1987年在美国国会散发“五点和平建议”，1988年在法国斯特拉斯堡又提出了“七点新建议”，最近一次进行接谈，他们又提交给中央政府一个“备忘录”。依据上述内容，朱维群概括出五条主要内容：
第一点，他们拒不承认西藏自古是中国领土的一部分，坚持声称西藏是1951年被中国占领的国家。实际上这就为“西藏独立”埋下法理的伏笔。这是违背历史事实的，我们根本就不能接受。
第二点，如果将来能够回国，他要求把他的统治扩大到整个青藏高原。现在的西藏自治区120万平方公里，西藏地方政权在历史上就是管这个地方。在西藏和平解放的时候，达赖喇嘛自己也承认他那个地方政权能够管理的也就是现在西藏自治区这样一个范围，实际上还有一块由班禅喇嘛管，他还管不到。但是他要求我们把几乎是整个青海，甘肃的一个州，四川的两个州，云南的一个州都要交给他统治，加起来是240万平方公里，相当于十个英国的面积，占中国整个领土的四分之一。而这个要求无论从历史、现实来说，还是从中国的法律来说，都毫无根据，是违反法律的。
第三点，在这个“大藏区”之内，他要搞所谓的“高度自治”。要自治到什么程度呢？就是除了国防和外交由中央管之外，其他的政治、经济、文化、宗教、教育等都由他们“独立管理”，中央政府不得说话，不得干预。换句话说就是把中国近60年在这片国土上已经建成的社会主义政治制度，包括人民代表大会制度、政治协商制度、民族区域自治制度全部推翻，另搞一套。
第四点，他要求在这个“大藏区”，也就是中国四分之一的国土上，中国人民解放军要全部撤走，把这个地方搞成一个“国际和平区”。尽管达赖喇嘛后来不再多提这个事情，但不提不代表他撤销了这个要求。而且所谓“流亡政府”的领导人桑东先生，在这次接谈之前，10月27日他对一个媒体公开说:“军队撤走是最重要的核心问题”。
第五点，在这个“大藏区”范围内，也就是中国四分之一的领土上，除了藏族以外其他的民族要统统赶走，这要涉及多少人呢？涉及到世代居住在青藏高原上的汉、蒙、回等民族，大体上有几千万人。这一条，达赖多次否认他说过。但这句话就在他1987年在美国提出的五点建议中第一点里头。
“这五条加在一起就是“西藏独立”。如果你是中国领导人，你会接受其中任何一条吗？”朱维群反问说。
朱维群说，达赖自称是非暴力主义者，但他是把非暴力的牌子举在手里，而对暴力活动采取纵容不管的态度。比如，拉萨“3・14”事件后，已经死了那么多人，他还说，这是一次“和平示威”，“藏人无论做什么事情我都不会叫停”。同样，1959年发生的也不是一次和平示威，而是武装叛乱。叛逃出去后，达赖集团又对中国边防进行了整整10年的武装袭扰。这难道是非暴力吗？
朱维群强调，中央与达赖接谈的大门一直是敞开的，希望达赖能做出一个正确的抉择，不要向反面发展。
